Страница 1 из 10

СообщениеДобавлено: 12 авг 2004, 15:21
lifelines89
мне кажется,что круче А-ха группы нет.меня даже Yesterday и Let It Be не трогают так,как даже такие простые песни,как A little Bit или Less Than Pure.не говоря уж о шедеврах типа Take On ME.ТАК смогут ли а-ха стать круче битлов?

СообщениеДобавлено: 13 авг 2004, 00:37
Irene
Нет.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2004, 12:00
avv
Не переплюнут. Тем более если мы здесь Take On Me называем шедевром :smile:

СообщениеДобавлено: 13 авг 2004, 12:19
Ingunn
On 2004-08-13 09:00, avv wrote:
Не переплюнут. Тем более если мы здесь Take On Me называем шедевром :smile:

:wink:

СообщениеДобавлено: 13 авг 2004, 15:49
Lassie
Ïðè âñåì ìîåì âåëèêîì óâàæåíèè ê A-ha, ìíå òîæå ïî÷åìó-òî êàæåòñÿ, ÷òî íåò...

СообщениеДобавлено: 13 авг 2004, 17:20
Lily
Ïî-ìîåìó, îíè íèêîãäà è íå ñòàâèëè ñåáå òàêîé öåëè.

СообщениеДобавлено: 14 авг 2004, 14:38
Alissa
Нет, они в какой-то передаче говорили, что, когда сформировали группу, сидели на берегу Согне-фьорда и поклялись стать популярнее "Битлз"... Молодость, что поделаешь :smile:
а для меня a-ha все-таки загодя лучше битлов... хотя их сложно сравнивать. Это команды разного времени.

СообщениеДобавлено: 17 авг 2004, 05:58
Holden
IMHO, вопрос не совсем корректен. Ты б еще спросила "А корни сделают битлов?" :lol:
Ну что ж, попробую сравнить несравниваемое.
1. Нет, не переплюнут, так как просто уже не успеют. Не молоды они уже... Им уже 5-ый десяток стукнул, в то время, как в пик популярности The Beatles Джону было 28, хотя выглядел он на все 40 :smile:
2. Лично для меня The Beatles >> A-ha. Как минимум по количеству песен и объему продаж альбомов.
Для сравнения: у The Beatles свыше 300 песен, а A-ha меньше 100, в мире продано 106(!) миллионов пластинок ливерпульцев (это только лицензионных. А сколько же тогда пиратских?). Не знаю сколько у A-ha, но думаю что значительно меньше.
3. По-моему, ХИТ (любой, напр. Take On Me) НЕ может быть ШЕДЕВРОМ. Либо то, либо это. Поэтому судить по 2 песням The Beatles (которые скорее хиты, чем шедевры) о всём их творчестве нельзя. A Little Bit потому тебя и "трогает", lifelines89, что он не является хитом. Лично я, будучи битломаном, не особо люблю Let it be и Yesterday - хиты, но не шедевры.

ВЕРДИКТ: A-ha никогда не превзойдет The Beatles.

To lifelines89: когда станешь повзрослее, послушай альбом The Beatles "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band". Тогда и поймешь, почему A-ha не дано переплюнуть Ливерпульскую четверку.

Меня, как битломана задела за живое эта тема, потому извините, что я так разошелся.
Кстати на форуме вообще водятся битломаны кроме меня?

СообщениеДобавлено: 17 авг 2004, 15:33
Lily
Ìäà, ôðàçà "êîãäà ñòàíåøü ïîâçðîñëåå" - ýòî ñèëüíî ñêàçàíî. À â öåëîì...  ìèðîâîì ìàñøòàáå à-õå íèêîãäà íå äîãíàòü áèòëîâ, à â äóøå îòäåëüíî âçÿòîãî ÷åëîâåêà - äà çàïðîñòî. :smile:

СообщениеДобавлено: 17 авг 2004, 16:46
Firestarter
> Holden: Думаю могу отнести себя к таковым... :smile: Мне нравятся "поздние" Битлз - как раз начиная с Пеппера и до the end... нет, и до Her Majesty :smile: Также очень уважаю творчество Пола - в составе Крыльев и сольные работы.

СообщениеДобавлено: 18 авг 2004, 03:32
Holden
On 2004-08-17 12:33, Lily wrote:
Мда, фраза "когда станешь повзрослее" - это сильно сказано.

Не вижу ничего странного в этой фразе. Восприятие музыки зависит от возраста человека. Причем не от возраста по паспорту, а от психологического возраста. Например, меня "пробило" на A-ha ровно год назад. Ровно год назад мой друг, который меня старше всего на 2 недели, терпеть не мог A-ha. Два дня назад он сказал, что теперь ему очень нравится A-ha, он кардинально изменил свое отношение к группе. Вывод: я "психологически" старше своего друга на 1 год :smile:.
Судя по нику автору темы 14-15 лет. В этом возрасте я и сам бы мог задаться вопросом и сказать, что A-ha круче The Beatles.
> Firestarter: Мне тоже нравятся более поздние Битлз, начиная с альбома Revolver и до Free As a Bird и Real Love :smile: . Хотя без раннего их творчества они никогда бы не сделали ни Пеппера, ни Abbey Road и не были бы известны. МакКартни тоже уважаю, был на его концерте в Питере - это просто незабываемо!!! Еще обожаю творчество Джона. А до сольного творчества Ринго и Джорджа видимо пока "не дорос".

СообщениеДобавлено: 18 авг 2004, 12:50
Irene
On 2004-08-17 12:33, Lily wrote:
Мда, фраза "когда станешь повзрослее" - это сильно сказано.


"А корни сделают битлов?"


А мне эта фраза больше понравилась :smile:

СообщениеДобавлено: 18 авг 2004, 13:45
Lily
2 Holden: Äà, âîñïðèÿòèå ìóçûêè çàâèñèò îò âîçðàñòà. Òî÷íî òàêæå, êàê è îò ïîëà, îðèåíòàöèè, ëè÷íîãî îïûòà, ïñèõîëîãè÷åñêîãî ñîñòîÿíèÿ â ìîìåíò ïåðâîãî ïðîñëóøèâàíèÿ è ñî÷åòàíèÿ ìíîæåñòâà äðóãèõ çíà÷èòåëüíûõ è ïóñòÿ÷íûõ ôàêòîðîâ.

×òî ìíå ïîêàçàëîñü ñòðàííûì âî ôðàçå "êîãäà ñòàíåøü ïîâçðîñëåå"? Ñåé÷àñ îáúÿñíþ.

Íå ôàêò, ÷òî êîãäà ÷åëîâåê ñòàíåò (â òîì ÷èñëå ïñèõîëîãè÷åñêè) âçðîñëåå, åìó ïîíðàâèòñÿ àëüáîì "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band".

Åùå ýòî íåäîñòàòî÷íûé àðãóìåíò â ïîëüçó "SPLHCB", ïîòîìó ÷òî íå ãîâîðèò íè÷åãî î ñàìîé ìóçûêå áèòëîâ, åå äîñòîèíñòâàõ, êà÷åñòâå, èíòåðåñíûõ íàõîäêàõ â òåêñòå è ìåëîäèè.

Íàñ÷åò "ïñèõîëîãè÷åñêîãî ñòàðøèíñòâà": îäíîé à-õè íåäîñòàòî÷íî äëÿ åãî îïðåäåëåíèÿ. Ïðèìåð: íå ìîãó ñîãëàñèòüñÿ, ÷òî àáñòðàêòíàÿ 14-òèëåòíÿÿ äåâî÷êà, ïñèõîëîãè÷åñêè ñòàðøå ìåíÿ ëèøü ïîòîìó, ÷òî íà ÌÅÌÑ ÿ ïîäñåëà äåñÿòêîì ëåò ïîçäíåå. Äàæå åñëè ìû áóäåì ñðàíèâàòü ìîè 14 è åå 14. :smile:

Íàäåþñü, ÿ íå ñèëüíî óòîìèëà ñâîèìè ðàññóæäåíèÿìè. Ïðîñòî ïðèÿòíî ñ óìíûì ÷åëîâåêîì ïîãîâîðèòü, äàæå åñëè òî÷êè çðåíèÿ íå ñõîäÿòñÿ. :smile:

СообщениеДобавлено: 18 авг 2004, 20:30
A-ha96
Чё за вопрос такой? Битлз сможет переплюнуть тока одно, а точне одна - Avril Lavigne.

<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: A-ha96 в 2004-08-18 17:31 ]</font>

СообщениеДобавлено: 18 авг 2004, 20:34
Irene
On 2004-08-18 17:30, A-ha96 wrote:
Чё за вопрос такой? Битлз сможет переплюнуть тока одно, а точне одна - Avril Lavigne.


:smile:

СообщениеДобавлено: 18 авг 2004, 21:08
Holden
On 2004-08-18 17:30, A-ha96 wrote:
Чё за вопрос такой? Битлз сможет переплюнуть тока одно, а точне одна - Avril Lavigne.

<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: A-ha96 в 2004-08-18 17:31 ]</font>

Бей неверных!!! :razz:

2 A-ha96 Респект! Если серьезно, то я рад видеть пополнение на форуме, а также пополнение в рядах любителей творчества A-ha. Только одно объясни: что такого произошло в 96 году, что может быть связано с A-ha? Насколько мне известно, с 1994 по 1998 они ничего вместе не делали.

2 Lily Согласен, что ни A-ha, ни даже Битлз не могут быть прибором для измерения психологического возраста. То, как я "измерил" разницу возрастов между мной и другом, было шуткой (я там смайлик в конце поставил). Например, мне в 12 лет нравилась песня "Strawberry Fields Forever". И сейчас она мне нравится, но нравится значительно больше и совершенно по-другому. Это ж не значит, что мое психолгическое развитие остановилось в 12 лет? :smile:
_________________
And in the end the love you take is equal to the love you make.

<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: Holden в 2004-08-18 18:20 ]</font>

<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: Holden в 2004-08-18 18:21 ]</font>

СообщениеДобавлено: 18 авг 2004, 21:29
A-ha96
Irene, :smile:
Holden, а ты не подумал, что, может быть, я в 1996-м году родился? И, так сказать, с ранних лет интернет осваиваю... :grin: :grin: :grin:
А если серьезно, то мне просто нравится сочетание цифр - девять и шесть (сразу хочу сказать, что это не имеет ничего общего с числом 69 - у меня нормальная ориентация!!!).

СообщениеДобавлено: 19 авг 2004, 00:58
Holden
On 2004-08-18 18:29, A-ha96 wrote:
А если серьезно, то мне просто нравится сочетание цифр - девять и шесть.

Странные какие-то у тебя вкусы на сочетания цифр... :roll:

СообщениеДобавлено: 19 авг 2004, 12:29
avv
On 2004-08-18 18:29, A-ha96 wrote:
(сразу хочу сказать, что это не имеет ничего общего с числом 69 - у меня нормальная ориентация!!!).



Странные у тебя понятия об ориентации :wink:

СообщениеДобавлено: 19 авг 2004, 22:08
A-ha96
Без комментариев...
Просто не охота мне объяснять - офф-топ пойдет тогда всерьез и надолго, а мне не охота тему паганить.

СообщениеДобавлено: 19 авг 2004, 23:35
Holden
Эта тема исчерпала себя еще до того, как появилась на свет. Поэтому тему ты не испортишь - не стесняйся, открой нам тайны твоей ориентации и числа 69. :grin: :grin: :grin:

СообщениеДобавлено: 20 авг 2004, 00:07
Beatloman Abraxas
Кстати на форуме вообще водятся битломаны кроме меня?

А ты сомневался?

А почему, интересно знать, всем позднее творчество Битлов нравится больше раннего?

Long live rock'n'roll!!!

СообщениеДобавлено: 20 авг 2004, 00:19
Beatloman Abraxas
Мне тоже нравятся более поздние Битлз, начиная с альбома Revolver и до Free As a Bird и Real Love . Хотя без раннего их творчества они никогда бы не сделали ни Пеппера, ни Abbey Road и не были бы известны.

если уж на то пошло, то поздние Битлз начинаются с Пастмастеров.


А если по теме, то между Битлз и А-хой огромная пропасть. как бы это так получше описать... Ну, если Битлз - это боги, то А-ха - просто одна из лучших существующих групп на Земле.

СообщениеДобавлено: 20 авг 2004, 02:31
Holden
On 2004-08-19 21:19, Beatloman Abraxas wrote:
Ну, если Битлз - это боги, то А-ха - просто одна из лучших существующих групп на Земле.

Если сравнивать A-ha и The Beatles, то только так, как предложил Beatloman Abraxas!
2 Beatloman Abraxas: Аксиома: человеку нравится ранее творчество Битлз больше, чем позднее тогда и только тогда, когда человек не знаком с поздним творчеством Битлз. :smile:
Если серьезно, посмотри мои рассуждения про развитие A-ha здесь http://www.a-ha.ru/forum/russian/viewtopic.php?topic=679&forum=5&start=25&32. Это же применимо и к Битлз, правильнее даже сказать, что это исходит от Битлз. Раннее битловское творчество - с элементами попа, позднее - более серьезные вещи. Потому я люблю позднее творчество больше! :grin:

СообщениеДобавлено: 20 авг 2004, 21:30
Beatloman Abraxas
Раннее битловское творчество - с элементами попа, позднее - более серьезные вещи. Потому я люблю позднее творчество больше!

Ты это серьёзно? Раннее творчество Битлов - это, по-твоему поп? Long life rock'n'roll тебе на язык!!! Это же рок и ролл, все песни до единой, а это, извини, не то, что не поп, но даже и не бит! Это серьёзней. Хотя более "интелектуально", пожалуй, позднее творчество. Характерное сравнение групп Битлз и Шумеры: если у последних даже самое раннее творчество так интелектуально, то что же будет лет через пять? Сунь strawberry fields в чай и вынь оттуда, чтобы не схватить простуду?!

СообщениеДобавлено: 21 авг 2004, 01:50
Holden
2 Beatloman Abraxas: Для глухих и слепых повторяю: я сказал "с элементами попа", а не поп в чистом виде (хотя про элементы это еще мягко сказано). Послушай хотя бы "Thank you girl" или "I'll get you". Насчет первой они сами сказали в Антологии: "мы выпустили ПОПСОВУЮ песенку". И где ты рок-н-ролл видишь там? Беспорно, рок-н-ролл - штука серьезная. И еще раз переслушай песенку "Please Please Me" - и туда вкрались "элементы попа".
Но все равно: музыка даже раннего творчества Битлз значительно более интеллектуальная и качественная (с художественной точки зрения), чем 90% современной музыки.
Long life the Rock'n'Roll!
И если у группы сразу начинается высокоинтеллектульное творчество, то о большой популярности речи быть не может.

СообщениеДобавлено: 23 авг 2004, 15:34
lifelines89
почему а-ха круче битлов
1.нет тупых песен типа Облади облада
2.голос Харкета в сто раз круче
3.скандинавские мотивы
4.электроника
5.романтика
6.ну и наконец-Мортен просто красавец,а на Леннона без жалости не посмотришь...

СообщениеДобавлено: 23 авг 2004, 17:03
avv
Серьёзный труд. Тянет как минимум на кандидатскую диссертацию! :smile:

СообщениеДобавлено: 23 авг 2004, 18:11
Firestarter
> lifelines89:
1. Ну а мне вот Oranges on appletrees не нравится или Love is reason, I dream myself alive... У Битлов ты взяла песню с разнопланового альбома - "Белого альбома". На фоне остальных песен Ob-la-di, ob-la-da выглядит как минимум забавной и шуточной, ну никак не тупой.
2. Зато у Битлов он более "человеческий", что-ли, как и у Савоя, кстати... :smile:
3. На вкус и цвет... У Битлов дофига разных мотивов - тут тебе и рок-н-ролл, и блюз, и просто рок, хард-рок (Helter Skelter), и эксперименты с ситаром...
4. Э-э, что значит "электроника"? Битлз играли на электро-гитарах - чем тебе не электроника? "Синтетика", наверное, подразумевалась?
5. Strawberry fields, Martha my dear, Michelle, Blackbird, Mother Nature's son, Julia, Hiney pie... Да, наконец, заезженные Yesterday, Let it be, Hey Jude!
6. Имидж у него такой! :smile: А на самом деле виной тому время и наркотики...

СообщениеДобавлено: 23 авг 2004, 19:31
A-ha96
On 2004-08-23 14:03, avv wrote:
Серьёзный труд. Тянет как минимум на кандидатскую диссертацию! :smile:

:grin: :grin: :grin:
Тут даже не кандидат, тут доцент "отдыхать" будет!
:grin: :grin: :grin:

СообщениеДобавлено: 23 авг 2004, 21:40
Beatloman Abraxas
1.нет тупых песен типа Облади облада
2.голос Харкета в сто раз круче
3.скандинавские мотивы
4.электроника
5.романтика
6.ну и наконец-Мортен просто красавец,а на Леннона без жалости не посмотришь...


Согласен только с пунктом 3.
теперь всё по порядку:
1)Ты английский вообще знаешь? Посиди со словариком, переведи текст, может тогда допрёт...
2)В сто раз круче кого? Брайана Эпштейна? Чтож, может быть, это - дело вкуса!
3)Зато индийских мотивов нет!
4)А вот от одного этого слова всех нормальных людей выворачивает на изнанку! Три раза! На *** электронику!!! Это для тех, кто по-нормальному музыку делать не умеет! А А-Ха - не такие...
5)Ну сдесь даже спорить не буду, Битлов ты явно не слушала.
6)А ты не смотри на Джона, смотри на Джорджа. Хотя он ситар хотел...

СообщениеДобавлено: 23 авг 2004, 21:44
Beatloman Abraxas
хард-рок (Helter Skelter)

Только это не хард-рок, а треш-металл, а так, со всем согласен!

СообщениеДобавлено: 24 авг 2004, 04:58
Holden
Люди! Держите меня!!! Я за себя не отвечаю!
1. Ob-La-Di, Ob-La-Da - это не тупая, а веселая и задорная песня, коих у а-ха не особенно много - либо излишне серьезные (SMO, MB), либо СОПЛИ вроде Angel in snow или Velvet. Битлз уникальны тем, как у же было раньше сказано, что их песни содержат совершенно разные мотивы. Есть и легкие веселенькие песенки, вроде Ob-La-Di, Ob-La-Da. Кстати, к таким можно отнести и There a reason for it - но где-то на форуме эту песню обвинили в подражании Битлам. :razz: :razz: :razz:
2. Как это в 100 раз круче? Так что-ли: у Харкета 5 октав, а у Джона, Пола, Джорджа и Ринго всего 0,05 октавы. Чем мерила? Октавометром???
У Битлз действительно человеческий" голос. Послушай хотя бы A Day in Life. Вокал Джона просто сносит башню! I'd love to turn you on...
3. Нет скандинавских мотивов??? Ха-ха-ха! Катаюсь по полу! Есть! Norwegian Wood! :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
Lifelines89, прежде чем писать диссертации, внимательно изучи исходный материал, а если конкретно - дискографии тех, и других!
4. У Битлов есть электроника! Ты слышала хоть раз Strawberry Fields Forever? Там играет меллотрон - один из первых синтезаторов. Впрочем, злоупотребление электроникой говорит о слабости исполнителя по части игры на настоящих музыкальных инструментах. Это и ведет к появлению "синтетики".
5. Что ты понимаешь под романтикой? В эту категорию может попасть в той ли иной степени:
Something, Here Comes The Sun, The End, Across The Universe, All You Need Is Love, Here, There and Everywhere, Yellow Submarine, While My Guitar Gently Weeps ... Кто-нибудь, остановите меня! Кто сказал, что у Битлз нет романтики?!?!?!
6. Какая разница, как выглядит музыкант или певец??? Ты что же, а-ха любишь за то, что у них есть красавец Мортен? Купилась на красивое личико вокалиста? А ты вообще видела фото Джона в 63-66 годах? Ох как за ним девчёнки бегали!!! Да и за другими Битлами не меньше... А вообще усталое лицо говорит о том, что музыкант все свое время посвещает творчеству, выражению своей мысли, а не почует на лаврах.
И вообще - чего с битломанами спорить? Они достаточно хорошо знают свою любимую группу. А если хочешь нарыть чего-нибудь, что у Битлз хуже, чем у A-ha, поизучай их историю, внимательно послушай песни - но только тогда сама станешь битломанкой, и язык не повернется сказать чего-нибудь плохое в сторону Битлз :smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile:
И это еще далеко не все...

_________________
And in the end the love you take is equal to the love you make.

<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: Holden в 2004-08-24 02:19 ]</font>

СообщениеДобавлено: 24 авг 2004, 13:50
Lily
Ïîäåðèòåñü åùå. :smile:

Ó êàæäîãî ñâîÿ ïðàâäà.

<font size=-1>[ Ýòî Ñîîáùåíèå áûëî îòðåäàêòèðîâàíî: Lily â 2004-08-24 10:50 ]</font>

СообщениеДобавлено: 24 авг 2004, 14:53
A-ha96
А ты вообще видела фото Джона в 63-66 годах? Ох как за ним девчёнки бегали!!! Да и за другими Битлами не меньше...

А ты, парнишка, наверно в их числе бегал, да? :grin: :grin: :grin:
А если серьезно, то ты, Holden, зря с доцентом споришь - доцент всегда прав! :grin: :grin: :grin:

СообщениеДобавлено: 24 авг 2004, 18:46
Irene
On 2004-08-23 12:34, lifelines89 wrote:
6.ну и наконец-Мортен просто красавец,а на Леннона без жалости не посмотришь...

Lily wrote:
Подеритесь еще.

У каждого своя правда.


Похоже, для девушки 6-й пункт имеет наибольшее значение. Так что музыкой здесь и не пахнет :smile:!!! Так что, действительно, затеяли спор чуть ли не до драки, а смысл есть разве? Если спорить, то спорить с человеком, который действительно весомые аргументы приводит :wink:! Я когда прочитала пост lifelines89 - чуть со стула не свалилась :lol:


<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: Irene в 2004-08-24 15:47 ]</font>

СообщениеДобавлено: 24 авг 2004, 19:32
Ingunn
Да уж, тут впору не дискуссии разводить, а дохтура вызывать... :lol:

СообщениеДобавлено: 25 авг 2004, 00:24
Firestarter
> Ingunn: Патологоанатома? :wink:

СообщениеДобавлено: 25 авг 2004, 01:44
Alissa
On 2004-08-17 12:33, Lily wrote:
Мда, фраза "когда станешь повзрослее" - это сильно сказано. А в целом... В мировом масштабе а-хе никогда не догнать битлов, а в душе отдельно взятого человека - да запросто. :smile:


Вот с чем согласна! Битлов знает каждый, но при этом тот самый каждый едва ли глубоко знаком с их творчеством. Они были просто ПЕРВЫМИ в массовой истерии, и выбора-то тогда особо богатого не было... Что касается a-ha... это такая зараза, к которой если один раз прикоснешься, то, считай, навсегда... :smile: судя по моим друзьям... :smile:
Holden, angel - сопли??? Сумасшествие! Это не сопли, а самая настоящая нежная нежность!
А вообще, вы пытаетесь сравнить несравнимое. Но для меня никогда не будет, наверное, музыки и группы, более искренней, самобытнолй, цепляющей и пронзительной, чем a-ha.

_________________
What dreams may come?
*******************
To take without regret
And live your life, don't trouble
thoughts. Love, don't forget,
Is key to the Eternal.

<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: Alissa в 2004-08-24 22:51 ]</font>

СообщениеДобавлено: 25 авг 2004, 03:28
Holden
On 2004-08-24 22:44, Alissa wrote:
А вообще, вы пытаетесь сравнить несравнимое.

Я про это говорил с самого начала! Но одна упорная особа (не будем тыкать пальцем) решила опровергнуть данное утверждение. Я же написал "рецензию" на её творение. :smile: :smile: :smile:

On 2004-08-24 15:46, Irene wrote:
Я когда прочитала пост lifelines89 - чуть со стула не свалилась :lol:

Не ты одна

On 2004-08-24 15:46, Irene wrote:
Если спорить, то спорить с человеком, который действительно весомые аргументы приводит :wink:!

Вот я и решил показать, как нужно приводить весомые аргументы.

2 Alissa: Насчет "соплей" спорить не буду. Кому-то нравится, мне нравилось.

СообщениеДобавлено: 25 авг 2004, 04:00
Alissa
И... да, ещё хотела сказать! Битлз - это все-таки нечто более общее и широкомасштабное, а a-ha... это такое уютное-родное-личное-знакомое...

СообщениеДобавлено: 25 авг 2004, 04:39
Holden
А для меня Битлз - тоже "уютное-родное-личное-знакомое". Потому что очень мало людей с уважением относятся к творчеству Битлз. Равно как и к творчеству а-ха. И те, и другие, нравятся только мне самому да некоторым друзьям. И слава богу, что это так! Если Битлз и а-ха неожиданно начнут нравится всем, то я перестану любить их.

СообщениеДобавлено: 25 авг 2004, 12:07
Ingunn
On 2004-08-24 21:24, Firestarter wrote:
> Ingunn: Патологоанатома? :wink:

> Firestarter: А это уж кому как повезет... :wink:

СообщениеДобавлено: 25 авг 2004, 12:16
Lily
On 2004-08-25 01:39, Holden wrote:
À äëÿ ìåíÿ Áèòëç - òîæå "óþòíîå-ðîäíîå-ëè÷íîå-çíàêîìîå". Ïîòîìó ÷òî î÷åíü ìàëî ëþäåé ñ óâàæåíèåì îòíîñÿòñÿ ê òâîð÷åñòâó Áèòëç. Ðàâíî êàê è ê òâîð÷åñòâó à-õà. È òå, è äðóãèå, íðàâÿòñÿ òîëüêî ìíå ñàìîìó äà íåêîòîðûì äðóçüÿì. È ñëàâà áîãó, ÷òî ýòî òàê! Åñëè Áèòëç è à-õà íåîæèäàííî íà÷íóò íðàâèòñÿ âñåì, òî ÿ ïåðåñòàíó ëþáèòü èõ.


Ìàëî ëþäåé ëþáÿò "Áèòëç"? Èíòåðåñíîå ìíåíèå. Åñëè ýòî "ìàëî", òî ñêîëüêî æå òîãäà "ìíîãî"?

Èìõî, ìóçûêó íóæíî âûáèðàòü òàê, ÷òîáû îíà çâó÷àëà â óíèñîí ñ ÷åëîâåêîì, çàäåâàëà â äóøå êàêèå-òî ÷óâñòâèòåëüíûå ñòðóíêè. À íå â çàâèñèìîñòè îò òîãî íàñêîëüêî îíà ðåäêàÿ (èëè åùå åñòü ñëîâî ïîõóæå - ýëèòàðíàÿ).

СообщениеДобавлено: 25 авг 2004, 15:04
Beatloman Abraxas
Мало людей любят "Битлз"? Интересное мнение. Если это "мало", то сколько же тогда "много"?

Ну как сказать... Вот в шестидесятых было много, а сейчас? На концерт Паши в Питере пришло всего-то 80 тыс. человек, даже чуть меньше! Разве это - много?
Они были просто ПЕРВЫМИ в массовой истерии, и выбора-то тогда особо богатого не было...

Не было выбора? А Роллинги, а Пинк Флойд, а Секс пистолс в конце концов? Выбор есть всегда, но не все о нём знают :smile:

СообщениеДобавлено: 25 авг 2004, 15:06
Beatloman Abraxas
Битлз сможет переплюнуть тока одно, а точне одна - Avril Lavigne.

Ну разве только, если они все так кучненько соберутся да присядут! :smile:

СообщениеДобавлено: 25 авг 2004, 15:51
Alissa
Интересно - "если станут нравится всем, я перестану их любить"... :smile: Такое может произойти только если в случае ядерной войны половина населения земли (поколение пепси, в частности) мутирует и сможет пускать слезу и проникаться... а не просто трястись под еоновыми лучами :smile:
Одна моя знакомая определила a-ha как "музыку немногих". Не то чтобы элиты - а просто ДРУГИХ. И вообще, один поклонник a-ha - это ползала каких-нибудь фанов "Фабрик звезд". Стоимость равнозначна.

СообщениеДобавлено: 25 авг 2004, 16:47
Irene
On 2004-08-25 12:04, Beatloman Abraxas wrote:
Они были просто ПЕРВЫМИ в массовой истерии, и выбора-то тогда особо богатого не было...

Не было выбора? А Роллинги, а Пинк Флойд, а Секс пистолс в конце концов? Выбор есть всегда, но не все о нём знают :smile:


Конечно, выбор был. Но Битлз оказались... Не могу найти подходящего слова. Более популярны здесь будет звучать некоректно. В то время Америка никак не могла успокоиться, что в Европе есть такая популярная группа, а у них - нет. И они решили создать свою группу - таких себе конкурентов Битлз. Жаль только, что "конкурентов" хватило всего на один хит, не выходивший за пределы Америки. В конце концов музыканты поссорились, так и не дождавшись обещанного успеха, и группа распалась.


<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: Irene в 2004-08-25 13:50 ]</font>

СообщениеДобавлено: 25 авг 2004, 17:39
Lily
On 2004-08-25 12:51, Alissa wrote:
...Îäíà ìîÿ çíàêîìàÿ îïðåäåëèëà a-ha êàê "ìóçûêó íåìíîãèõ". Íå òî ÷òîáû ýëèòû - à ïðîñòî ÄÐÓÃÈÕ. È âîîáùå, îäèí ïîêëîííèê a-ha - ýòî ïîëçàëà êàêèõ-íèáóäü ôàíîâ "Ôàáðèê çâåçä". Ñòîèìîñòü ðàâíîçíà÷íà.


Ìóçûêà äðóãèõ. Òàê è ïðîñèòñÿ: "ìóçûêà Èíûõ". :grin:

a-ha, âèäèìî, ïëîõî ðàñêðó÷èâàþò, ïîýòîìó ó íèõ "ìóçûêà íåìíîãèõ". Ýòî íå äîñòîèíñòâî, ýòî íåäîñòàòîê.

Ôàíàòû - îíè è åñòü ôàíàòû, íå âàæíî, êòî ó íèõ â ìàãíèòîôîíå ïîåò. Â òîëïå à-õàøíûõ ôàíàòîê ÿ âèäåëà òàêèå ýêçåìïëÿðû, ÷òî ôàáðèêîëþáèòåëè ïóñêàé íåðâíî êóðÿò â ñòîðîíêå, èì äî òàêèõ "âûñîò" íè çà ÷òî íå îïóñòèòüñÿ. :smile:

<font size=-1>[ Ýòî Ñîîáùåíèå áûëî îòðåäàêòèðîâàíî: Lily â 2004-08-25 14:40 ]</font>

СообщениеДобавлено: 25 авг 2004, 17:47
Lily
On 2004-08-25 12:04, Beatloman Abraxas wrote:
...Íà êîíöåðò Ïàøè â Ïèòåðå ïðèøëî âñåãî-òî 80 òûñ. ÷åëîâåê, äàæå ÷óòü ìåíüøå! Ðàçâå ýòî - ìíîãî?

Äà. Î÷åíü ìíîãî. 80.000 - ýòî òå, êòî ñìîòðåë íà îäíîãî ÌàêÊàðòíè, âñåãî â îäíîé ñòðàíå è òî, òîëüêî òà ÷àñòü, ÷òî íàøëà äåíüãè íà äîðîãó è îîî÷åíü íåäåøåâûé áèëåò.